Подгответе се за най-изкривения изборен резултат в британската история

Това е част от поредност данни за изборите в Обединеното кралство

Има огромна възможност общите избори в Обединеното кралство на 4 юли да доведат до следния резултат. Лейбъристката партия на сър Кийр Стармър печели рекордните 450 места и голямо болшинство с по-нисък дял от гласовете, в сравнение с Лейбъристката партия на Джереми Корбин през 2017 година Междувременно либералдемократите печелят втория по брой места, трансформирайки се в публична съпротива, макар че приключват четвърти по дял на гласовете след консерваторите и Reform UK на Найджъл Фарадж.

Ако това звучи пресилено, то е в обсега на актуалните изследвания. Дори и при по-малко рисков резултат е евентуално демократичните демократи да завоюват към 50 места с по-нисък дял от гласовете спрямо промяната, която в най-хубавия случай приключва с няколко места.

Това са единствено асортимент на изкривяванията, рутинно създавани от изборната система за първи път, в която броят на гласовете и местата, които те обезпечават, са единствено едва свързани. Сред многото странности той избира партиите с съсредоточена поддръжка в някои места пред тези с по-равномерно систематизиране на гласовете - в случай че тези партии не са огромни, в който случай е противоположното. Просто, нали?

Това постоянно е било отбелязвано от критиците на FPTP. Но защото английската политика демонстрира признаци на раздробяване в многопартийна народна власт, защото равнищата на обвързаност към главните партии понижават, това ще има все по-драматични и случайни въздействия и ще стане по-трудно да се отхвърля.

В момента анкети, 2024 година ще бъдат най-непропорционалният резултат, регистриран в миналото на общи избори в Обединеното кралство във връзка с несъответствието сред гласове и места. Това демонстрира разбор на Дилън Дифърд, откривател от акцията за изборна промяна Make Votes Matter. По същата мярка това ще бъде и най-изкривеният избирателен резултат от всяка огромна страна в света.

В продължение на десетилетия третата партия в Обединеното кралство беше огромният губещ от несъответствието сред гласове и места, в това число пословично известно SDP-Liberal Alliance през 1983 година, като взе единствено 23 места при дял от гласовете с към 2 процентни пункта зад лейбъристите, които събраха 209. Но би трябвало да се означи, че този път тези, които губят, ще бъдат преобладаващо десни. Консерваторите и реформаторите са на път да завоюват общо 37 % от гласовете, само че може би единствено 10 % от местата в Камарата на общините.

Едва ли бихте могли да измислите по-добра рецепта за поддържане на прогрес на фарагизма: милиони гласоподаватели с целесъобразно възприятие, че са били прецакани от системата, до момента в който техните фигури се опълчват на властта, вместо да се изправят пред изборите, които идват с нейното притежаване – позиция, която популистите постоянно са предпочитали.

Защитниците на FPTP настояват, че макар всичките си дефекти, тази система обезпечава по-голяма политическа непоклатимост от другите възможности, ограничавайки въздействието на крайни партии. Последното десетилетие на английската политика демонстрира друго: историческите равнища на политически разтърсвания, чийто тригер беше референдум, препоръчан в това, което в този момент можем да забележим, беше грандиозно несполучлив опит да се отблъсне радикалната десница.

Този модел важи и оттатък океана, с по-нататъшен разбор от Difford, който откри, че всички партии, водачи и министри остават на власт по-дълго при системи за гласоподаване с съразмерно посланичество, в сравнение с FPTP, което разрешава на държавните управления да ползват тъкмо този тип дълготрайни проекти, от които Англия се нуждае, с цел да излезе от рецесията.

Има късмет тазгодишният резултат най-сетне да върне изборната промяна на масата в Обединеното кралство (едно разводнено предложение се провали с огромна разлика на референдума през 2011 година дали да се одобри различната система за гласуване).

С първото прекосяване на поста, поставяйки за първи път в неизгодно състояние десните, а не лявоцентристите, можехме да забележим неочакван интерес към смяна от другата страна на политическото разделяне. Либералните партии от дълго време се застъпваха за прекосяване към съразмерно посланичество, като лейбъристите се разделиха по въпроса, само че за първи път по-рано тази година болшинството от някогашните гласоподаватели на напускането поддържаха концепцията за смяна. Консервативните гласоподаватели се насочват в същата посока.

Изкушението за левите, като големи бенефициенти от изкривяванията на тези избори, ще бъде да се придържат към система, която в този случай ще е потиснала силата на тъкмо. Но те могат да бъдат жертвите идващия път.

Съставът на английския парламент би трябвало да отразява възгледите на английските гласоподаватели, а не особеностите на изборната система. Тъй като статуквото не прави услуга на никого, политиците от всевъзможен тип би трябвало да слагат страната пред партията.

,